jueves, 24 de enero de 2013

¿Por qué los Avengers funcionan tan bien? A cierto es una empresa privada

Imagine que usted tenga una emergencia y requiere que los Avengers atiendan a su llamado. Primero analizaremos que pasaría si el codicioso Tony Stark tomara la presidencia de la empresa recién formada Avengers S.A.
Como cualquier empresa privada, esta estaría enfrentando competencia, su competidor mas cercano seria por ejemplo una empresa ya establecida en el mercado como X-Men S.A. Si no puede hacerle frente a la competencia lamentablemente tendrá que estar preparada para salir del mercado. Pero si se mantiene en el, con la finalidad de aumentar su beneficio la empresa tendría incentivos a atender tantas emergencias pueda, y en el menor tiempo posible, tratando de buscar la eficiencia en todo lo relacionado con el rubro del negocio. Puesto que mientras mas beneficio obtenga esta empresa privada, esta sera mucho mas rentable y atractiva para inversionistas tanto internos como externos. Si la empresa que domina ya el mercado ( X-Men S.A.) es capaz de afectar los precios en la economía y nuestra pequeña empresa ( Avengers S.A.) no tiene el mismo poder de afectar los precios, entonces la teoría sugiere que si el servicio que ofrecen es el mismo y no se pueden diferenciar, el único modo de afectar positivamente a su beneficio seria recortar los costos (MINIMIZARLOS) de esta manera Thor tendría que ir cada vez menos al salón de belleza, Hulk tendría que comprarse menos pantalones, el Capitán tendría que desechar su tan querida harley-davidson y comprarse una moto que consuma menos combustible, etc. El único camino posible hacia una mayor rentabilidad seria la reducción de costos, logrando así la eficiencia productiva, que es tan anhelada. Mientras menos errores existan en la asignación eficiente de los recursos, la empresa obtendrá un mayor beneficio y por ende más rentable. Estoy seguro que el buen Stark estaría en favor de la eficiencia, logrando así que su empresa no fracase financieramente.

Ahora forzáremos la imaginación, y supongamos que el gobierno quiere integrar a la empresa Avengers S.A. a una de sus ramas militares, el siempre patriota Capitán América estaría dispuesto a unirse al estado. Ahora la empresa privada, dejaría de ser lo para así convertirse en la empresa publica Avengers-state.  Ahora tanto como para tener una cita o ser salvado por esta nueva facción del gobierno se tendría que empezar un tramite burocrático, esperar la certificacion de algún funcionario, establecer otro tramite en la dependecia policial, solicitando la presencia de los Avengers, la depdendencia policial mandara una solicitud a la nueva empresa publica recientemente adquirida notificandoles que necesitan de sus servicios; después de todo este largo y engorroso papeleo, además de la aprobación de los funcionarios, recién los Avengers vendría al rescate.
Forzáremos aun mas nuestra imaginación, y en lugar de que los Avengers públicos tengan sus sueldos en función de las emergencias que resuelvan, imagine que estos héroes estén sujetos a un sueldo fijo, ahora no importa cuantas emergencias tengan que atender, puesto que siempre ganaran lo mismo. Los integrantes de los Avengers tendrán fuertes incentivos a no atender muchas emergencias puesto que como todo individuo maximizador tratara de realizar el menor esfuerzo y obtener el mayor beneficio. Cada vez tendría menos emergencias atendidas, menos esfuerzo realizado por parte de nuestros laboriosos héroes y un sueldo constante.

Catastrófico verdad?

No quiero hacer hincapié en que sistema es más conveniente que el otro, puesto que esto lo decidirá el consumidor. Es altamente probable que los Avengers privados estén dispuestos a atender la emergencia en tres minutos, pero a cambio de una remuneración altísima ( como por ejemplo $ 100 000) y por otra parte los Avengers públicos  estén dispuestos a no cobrarnos nada pero nos atenderían después de 8 días o más. Si el consumidor valora que lo rescaten ahora, sin importar el precio preferirá a los Avengers privados; pero si al consumidor no le importa que lo rescaten pasado 8 días por seguro elegirá los Avengers públicos.

Lo que esta claro es que la transición de empresa priva a pública o viceversa, impacta increíblemente en el comportamiento de la empresa. ¿Por qué? Porque dicha transición  involucra que los incentivos cambien también, mientras que la motivación de la empresa privada es mantenerse compitiendo en el mercado y aumentar  su beneficio mediante la eficiencia; la empresa pública al carecer de un mercado en donde competir, no tiene competidores, entonces no tiene incentivos a volverse cada vez mas eficiente para mantenerse en el mercado. El estigma de la ineficiencia lo persigue hasta que eventualmente, llega a volverse totalmente ineficiente y hasta ineficaz.

sábado, 19 de enero de 2013

Interés Simple Vs. Interés Compuesto

NOTA: Este articulo lo escribí hace mas de un año, para Taringa. 

Los intereses se derivan principalmente del principio del valor del dinero   un concepto básico de finanzas, un dolar(moneda local cualquiera) hoy vale más hoy, que uno mañana. En términos simples se le da mayor valor por que hoy se podría invertir en algo inmediato, o cubrir una necesidad inmediata , lo cual es mas valioso que cubrir una necesidad de aquí a un año.

Interés simple:
Es un tipo de interés casi extinto, es decir nadie ya lo usa. Pero entender esto nos ayudara a entender el siguiente concepto.
Se calcula en base a un principal constante en el tiempo, es decir no importa cuanto tiempo pase, el monto del principal no crecerá, ni decrecerá sera siempre el mismo. la formula a aplicar:

S = C*(1+i) 
S: valor futuro
C: valor actual ó principal
i: tasa de interés en términos anuales
*esta es la formula original

S = C*(i)*(T/360)+ C pero para efectos de un tiempo libre, es decir que no sea al mismo periodo en el que esta expresada la tasa
a mi me resulta mucho mas fácil agregarle el termino (T/360) ,donde T es el tiempo expresado en días. Pero en si el resultado es el mismo.

EJEMPLO:
si te otorgan un préstamo hoy por 1000 USD, a una tasa de interés simple de 9% anual,
- si pagas el préstamo en un año 1090 = 1000*(1+9%)*(360)/360)
- si pagas el préstamo en un año y medio 1135=1000*(9%)*(540/360)+ 1000
y así sucesivamente.

Interés compuesto:
El interés compuesto obedece al mismo principio, pero con la diferencia de que se capitalizan los intereses ganados, es decir que los interés que se van ganando conforme pasa el tiempo se van aumentando el principal y por consiguiente los nuevos intereses calculados en base del nuevo principal sera mayores que los obtenido en los periodos anteriores.
la formula de la cual se deriva:
S=C(1+i)^t
S: valor futuro
C: valor actual
i: tasa de interés expresada en Tasa Efectiva
t: numero de periodos
* un dato extremadamente útil la tasa de interés y el numero de periodos deben estar en la misma unidad de tiempo.
-Si me dan tasa nominal anual?
La tasa nominal anual(TNA) no es la misma que la tasa efectiva anual(TEA) por citar al azar un periodo NUNCA, REPITO NUNCA son iguales.(subrayado y con negrita)

Para convertir una TNA a una TEA
si tienes una TNA de 8% capitalizable bimestralmente y quieres pasarla a una tea
(1+tna/(numero de periodos de capitalización contenidos en el tiempo que se desea pasar))^((numero de días del periodo deseado)/(numero de días del periodo de capitalización))
si suena complicado pero verán que en la practica resulta sumamente fácil.

(1+ 8%/6)^(360/60)-1=8.2714%
de donde sale 6? cuantos bimestres tiene un año? 6 no es cierto?
si te dan una tasa efectiva y quieres convertirla a otro periodo
TED={(1+TEP)^(T/t)}-1
donde:
TED: tasa efectiva en un periodo deseado
TEP: tasa efectiva del periodo dado
T: Tiempo deseado
t: tiempo dado
si tienes una tasa efectiva de 2% trimestral, cuanto sera en términos anuales?
TEA={(1+2%)^(360/90)}-1
TEA=8,2432%
sinos damos cuenta, es mayor que la suma aritmética de la suma de las tasas de interés bimestral simple, de cuatro periodos(2%+2%+2%+2%=8%)

ahora teniendo nociones de conversión de tasas podremos resolver cualquier problema con tasas de interés compuesto.
si nos otorgan un préstamo de 100 a una tasa de 9% tea, y lo devolvemos después de 2 años
S=100*(1+9%)^2
S= 118.81
* la diferencia con lo que saldría con interés simple no es mucha (.81)
Pero, imagine que no es 100 dolares, imagine que es 100 millones de dolares, cambia no? 
si te dan en tna o te(cualquier periodo) solo lo cambias a la tasa del periodo en cuestion, y utilizas la misma formula.

Si existe alguna falla, o dato omitido no duden en hacerlo notar.  
Aunque la verdad no creo haberme equivocado